步步为营踏实进——第八届新法学•青年论坛顺利举行

发布者:法学院新闻中心发布时间:2018-12-06浏览次数:10

记者(法国学校新闻中心)由我校12月1日至2日主办。由刑事司法学院和东盟刑法研究中心共同组织的第八届新法律与青年论坛在文智大厦二楼会议室成功举行。 。论坛的主题是“执法,监管和治理:新时期中国的法治”,并邀请北京航空航天大学,吉林大学,中国政法大学,中国人民大学中国,华东政法大学,西南政法大学,上海交通大学,东南大学青年教师,苏州大学,大连海事大学,大连理工大学,武汉大学,湖北经济学院,武汉工程大学,中国社会科学院和山东省高级人民法院的其他学者和实践者参加了会议。本次论坛旨在结合新时期中国的法治实践,搭建青年学者深层交往的平台,促进我国的法治建设和人才培养。

TR

TR

论坛开幕式由我院胡红红教授主持。我院王光辉教授,我校刑事司法学院童德华教授,北京航空航天大学法学院齐志勇副教授在开幕式上致辞。

王光辉教授在致辞中热烈欢迎年轻人才的到来。他说,法律学科现在面临着新的变化和挑战,年轻学者应该积极面对挑战,作为继续代际关系的重要环节。加强交流学习,推动法学研究向更高层次发展。童德华教授认为,法学院与刑事司法学院的良好合作机制促进了双方的共同发展。他指出,在当今人工智能的快速发展和社会的快速变化中,年轻学者以何种方式关注社会现实是一项重要的责任。翟志勇副教授代表论坛组委会对我院表示衷心的感谢,希望这个学术平台能为青年学者提供更多充分表达自我的机会。

演讲结束后,与会者在文智楼一楼合影留念。开幕式圆满结束,论坛进入第一单元。

会议的第一个单元由我校社会科学学院编辑田国宝主持,《法商研究》。吉林大学法学院蔡洪伟老师和中国政法大学法学院冯伟担任主持人。

蔡宏伟老师将比例原则的核心应用作为调查点,指出比例原则主要是对公权力的制约,并通过文献和国外学者的观点来展示。梓林副教授对此进行了评论,并认为蔡先生原清源的研究方法和成果值得称赞。冯伟老师在报告中追溯了康德和拉德布鲁赫对人类法律和哲学的看法,将人的自身属性与尊严联系起来,试图树立抽象人类尊严的前提,解决当今社会出现的新现象。 。王旭教授在评论中说,冯伟先生通过文献的重组和真实内涵的揭示,为这一话题的发展做了准备,并质疑如何解决两者之间的尊严问题。

TR

TR

TR

随后,论坛进入第二单元。在这个阶段,我们学校社会科学研究所的副主编谭炳林担任主持人。我校陈明辉老师开创了辛亥革命后建立的“民主共和国”的政治理想,探讨了当前宪政文本中“社会主义国家”的本质和内涵。北京航空航天大学的齐志勇教授从研究和研究对象的角度对此进行了评论,强调了描述性文本与规范性文本之间的区别。报告中,华东政法大学段瑞群梳理了检察机关“一般监督权”的历史,使“法律监督机关”的宪政取向和检察机关的实际困境得以实现。应退还电力。中国社会科学院国际法研究所研究员田福研究员肯定了为真正的困境提供历史视角的想法,并提出了他对“一般监督权”中国化的看法。来自我院的唐东平博士从系统理论的亲密关系体系中诠释了家庭,强调了保证功能自主的“积极爱”与抑制社会团结的“消极爱”之间的平衡。华东政法大学卢玉峰教授在评论中指出,作者超越了传统家庭观念的束缚,在当前视角下诠释了现代社会的功能。

TR

TR

TR

第三单元由宪法和行政法系副教授张庆波主持。武汉工程大学法律与商业学院的谭家超先生对当前偏离法治的农村自治现象进行了类型分析,并探讨了其制度和立法的缺陷。评论员曾毅认为,农村治理是当前法治的难点。他主张调整制度创新的主体,以适应基层法治的现状。在报告中,我们的老师银子讨论了综合执法中组织合作困境的形成和解决方案。来自东南大学法学院的刘启川老师对分析对象,论证结构和样本选择进行了评论,并提出了改进建议。西南政法大学行政法学院研究生宋伟志以两次“暴力执法”事件为例,介绍了社会矛盾理论,分析了两者的角色定位和行为逻辑。在社会冲突产生过程中的执法和非法行为者,以寻求解决冲突的解决方案。 。大连海事大学法学院王勇教授在评论中指出,该条还应考虑到执法者所处的制度环境。中国人民大学吴灵昌博士的报告是基于对中央企业287家上市公司的实证研究,分析了党组织参与国有企业的合法性和可行性。我院博士生刘凤鸣认为,应进一步打造国有企业,探索不同类型国有企业党组织治理的具体模式。

TR

TR

TR

第四单元主题演讲由我校社会科学研究所所长王红霞主持。湖北省社会科学院李涛,法学院丁立红副教授,湖北大学法学院袁波,湖北大学马建强。在现场报告中,我校法学院余龙岗先生指出,申诉关系在实践中体现了一种复杂的程序分离和政策整合形式。他说,这种诉求有其优点和缺点,并对信访合法化的改革提出了建议。苏州大学王建法学院石晓雪老师以城市再开发领域为分析样本,指出行政行为横向与纵向的关系,分析了与此相关的司法审查困境,提出了干预节点的识别方法。司法审查。武汉大学法学院梁俊宇就中国行政诉讼登记制度进行了阐述。通过与法治以外的发达国家的比较,指出我国行政诉讼登记制度在审查诉讼后诉讼要求的诉讼要求上是不合理的。哪里。来自我们法学院的李浩博士使用类型学方法介绍了他对行政诉讼期间临时法律保护的看法以及对《行政诉讼法》的几点修正。

TR

TR

TR

TR

到目前为止,青年论坛的第一天已经结束。

12月2日上午,论坛进入第五单元,由我校法学院蒋登钦副教授主持。大连理工大学法律系陈国栋副教授在报告中指出,国民生活领域的不平衡不仅存在社会运作问题,而且存在国家运作中的问题。需要通过扩大市场辐射范围来开放市场,从而改善目前的不平衡状态。东南大学法学院刘启川副教授介绍了权利和责任清单​​的相关内容以及组织的法定关系,并详细阐述了权利和责任清单​​的共同性以及组织的法定机构。 。在审查中,中国政法大学法学院副教授张力对发行人使用权力和责任清单​​的独特视角表示赞赏。查云飞先生在报告中指出了我国警察法缺乏个人信息保护的现状,并从四个方面阐述了构建我国警察法律个人信息保护制度的可能途径。北京工商大学法学院评论员张新宇就实际问题的关注,保护路径的完善和进一步解决方案的实施提出了建议。

TR

TR

会议的第六单元由我院副校长齐春琪主持。我院刘洋先生,上海交通大学开元法学院博士后孙建伟,中国社会科学院法学研究所助理研究员李健担任评论员。云南大学法学院刘立清博士以水法执法为例。基于国内跨境自由裁量理论,他解释了跨国自由裁量权的原因和机制,最后得出结论,他可以从执政体制出发,改变基层执法环境,改善基层自治。执法能力。 。中国社会科学院法学研究所张文波追溯了我国法院“党组”的发展历程,分析了人民法院党组织的治理机制。我校刑事司法学院罗世龙博士对合法防御极限的理论方面进行了深刻反思,论证了中国采取“妥协”的不足,阐明了“行为行为”的优势。

TR

TR

TR

论坛闭幕式由北京航空航天大学法学院齐伟江主持。中国社会科学院国际法副教授,大连理工大学陈国栋副教授在会上结束。田福教授回顾了“新法青年论坛”的历史,指出中国仍处于转型期,面临新的问题和挑战,呼吁年轻人开辟新时代的新篇章。陈国栋副教授提到,本次论坛报道的论文涉及广泛的主题,包括宏观和微观,案例分析和规范分析,法律教学和法律社会学,对论文写作有深刻的启示。

最后,来自第九届新青年法论坛主持人——东南大学刘启川副教授致辞。他感谢组委会提供了举办这个论坛的机会,并以一首自制的诗结束了他的演讲。

此时,论坛正式结束。

TR

TR